Курсовая – уголовная ответственность за незаконное вознаграждение - АУ - 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ НЕЗАКОННОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ 5
ГЛАВА 2 ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ НЕЗАКОННОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ 8
ГЛАВА 3 СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 433 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 14
ГЛАВА 4 КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ НЕЗАКОННОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

 

ВВЕДЕНИЕ

 Актуальность темы исследования. Необходимость существования гл. 35 УК во многом обусловлена потребностями повышенного контроля над чиновниками – лицами, осуществляющими властные, распорядительные функции, занимающими ключевое положение в сфере управления обществом и обеспечения его потребностей. Сущность посягательств на интересы службы как антиобщественного явления – в их изменническом характере. Чиновнику предоставляются властные полномочия от имени и в интересах государства, общества, отдельных частных лиц. Он же предательски использует эти полномочия, злоупотребив оказанным доверием, в сугубо личных интересах и вопреки интересам службы. В отличие от государственной измены тут измена носит частный характер: лицо не участвует во враждебной деятельности иностранного государства, а предает вверенный его попечению интерес исключительно в своих (обычно корыстных) целях.
Незаконное вознаграждение, обладающее коррупционной природой, как социально-негативное явление имеет глубокие исторические корни, а его существование неразрывно связано с отечественной государственностью. Социально-правовая природа данного явления не всегда имела отрицательное значение. На протяжении достаточно продолжительного времени действия, связанные с подкупом (или незаконным вознаграждением), являлись правомерными и выступали неотъемлемой частью общественных отношений – своего рода имущественно-денежной основой функционирования государственного аппарата. Подношения чиновникам со стороны подвластного населения не только были дозволены, но и являлись способом их содержания, источником финансирования осуществляемой ими деятельности.
В дальнейшем поступательное развитие общественных отношений изменило официальное отношение государственной власти к такому виду вознаграждения, он был признан незаконным с установлением ответственности за нарушение запрета. С тех пор и до настоящего времени в центре внимания государства находится борьба и поиск эффективных средств противодействия случаям, связанным с незаконным вознаграждением. С этой целью уголовно-правовое регулирование ответственности за данное противоправное деяние непрерывно совершенствуется. Таким образом, актуальность рассматриваемой темы курсовой работы абсолютно очевидна и незыблема.
Объектом исследования являются урегулированные общественные отношения, складывающиеся в процессе изучения уголовной ответственности за незаконное вознаграждение, направлений ее совершенствования.
Предмет исследования составляют научные концепции, идеи, взгляды и теоретические разработки по вопросам изучения уголовной ответственности за незаконное вознаграждение направлений ее совершенствования.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
1. Рассмотреть объект и предмет незаконного вознаграждения.
2. Изучить признаки объективной стороны незаконного вознаграждения.
3. Исследовать субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 433 УК Республики Беларусь.
4. Проанализировать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки незаконного вознаграждения.
5. Выявить актуальные направления совершенствования законодательства Республики Беларусь в области правового регулирования уголовной ответственности за незаконное вознаграждение.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания, а также системный, логический, статистический, технико-юридический методы. Кроме того, при исследовании темы курсовой работы использован метод сравнительного анализа, в рамках которого сопоставляется соответствующее методическое регулирование рассматриваемых проблем уголовной ответственности за незаконное вознаграждение по законодательству Республики Беларусь и других государств.
Источниками информации для написания курсовой работы по теме послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике уголовной ответственности за незаконное вознаграждение, справочная литература, прочие актуальные источники информации.
Теоретической основой исследования являются научные труды отечественных ученых в области уголовного права: К.В. Вишневецкий, В.В. Астанин, С.Ю. Глазьев, О.В. Дамаскин, Г.В. Дашков, В.В. Лунеев и др.
Структура и объем курсовой работы. Структура работы подчинена цели и задачам научного исследования. Курсовая состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Работа изложена на 27 страницах. Библиографический список занимает 3 страницы и включает список использованных источников (30 наименований).