Курсовая - судебная власть в Великобритании - МИТСО

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 5
1.1 Общие подходы (основные подходы) к понятию судебной власти и судебной системы в конституционном праве 5
1.2 История становления судебной системы Великобритании 12
1.3 Виды английских судов, их характеристика и историческое значение 16
ГЛАВА 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 21
2.1 Суды общей и специальной юрисдикции 21
2.2 Судебные трибуналы и третейские суды 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы. Значение судебной власти Англии для современной правовой действительности сложно переоценить. Не будет преувеличением сказать, что именно английские судьи большей частью сформировали то, что мы в настоящее время называем англо-саксонской правовой семьей, системой общего права, англо-американским правом.
Английское прецедентное право, созданное в XII–XVI столетиях судьями королевских и канцлерских судов в ситуации законодательного вакуума, является основой не только всей правовой системы Англии, но и национальных правовых систем США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Индии, Пакистана, Израиля, Кипра и многих других государств, которые впоследствии полностью или частично реципировали прецедентное право Англии – вместе с его ценностями, структурой, правовыми институтами, юридическим словарем, методами юридического мышления и системой текстуальных источников.
Сам факт широчайшего распространения английского прецедентного права на современной правовой карте мира, тот факт, что около трети современных государств в той или иной степени испытали его влияние, говорит об актуальности выбранной темы исследования. Современная правовая действительность ясно показывает нам, что путь национальной изоляции и самовосхваления ведет в тупик, он не имеет будущего, потому что правовой прогресс возможен лишь при условии международно-правового диалога и сотрудничества.
Анализ источников английского права, созданных и развиваемых английскими судьями, приводит к более глубокому осознанию изначальной ограниченности юридического позитивизма в подходе к понятию «источник права». Английские источники права позволяют не только сравнить их с нормативно-правовым актом и выявить достоинства и недостатки, но и по-новому взглянуть на определение нормативности, принятое в российской юриспруденции.
Важным для отечественных теоретиков права представляется также обращение к выработанным английской судебной практикой презумпциям и канонам толкования статутов, которые дают возможность по-новому посмотреть на классификации видов и способов толкования права, принятых в России, а также обратиться к недостаточно разработанной проблематике отграничения толкования права от правотворчества.
Именно судебная власть Англии впервые сформулировала принцип верховенства права, ставший (наряду с немецкой доктриной Rechsstaat) основой для формирования концепта правовой государственности во всей Европе. Именно в Англии зарождается судебный нормоконтроль, доктринально разрабатывается и обосновывается необходимость принципа разделения властей. Поэтому, только зная классические признаки правового и демократического государства, можно адекватно оценивать основы конституционного строя современной Республики Беларусь, судить о том, есть ли в Республике Беларусь демократия или нет.
Все эти обстоятельства и обусловили выбор данной темы исследования.
Объектом исследования является судебная система Великобритании.
Предметом исследования являются концепции и взгляды по отдельным конкретно-историческим особенностям развития судебной системы Великобритании.
Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
1) изучить общие подходы (основные подходы) к понятию судебной власти и судебной системы в конституционном праве;
2) исследовать историю становления судебной системы Великобритании;
3) описать виды английских судов, их характеристика и историческое значение;
4) раскрыть особенности судов общей и специальной юрисдикции;
5) описать судебные трибуналы и третейские суды в Великобритании.
Методологическая основа работы представлена наряду с всеобщим диалектическим методом познания методами теоретического исследования (анализ, синтез, дедукция и индукция), конкретно-социологическими методами, также методами познания (системно-структурный, сравнительно-правовой, исторический, изучения аналитических документов и др.).
Теоретическая основа исследования. Основные литературные источники в работе представлены научными трудами отечественных ученых в области конституционного права зарубежных стран, а также иными источниками и материалами периодической печати, закрепляющими проблемы курсовой работы. Большую роль в написании данной работы сыграли научные работы и статьи С. И. Архипова, А. Барака, В. А. Бачинина, В. Н. Бибило, К.Ф. Гуценко, С. А. Дробышевского, Н. И. Матузова, А. М. Михайлова, В. С. Нерсесянца, А. В. Полякова и других.
Поставленные цели и задачи определяют и структуру курсовой работы. Она состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, и заключения. В завершение приводится список использованной при написании работы литературы. Общий объем курсовой работы составляет 31 страницу.